염산하
@[email protected] · Reply to 염산하's post
결론을 먼저 말씀드리면 최대 묶이는 돈은 189만원이고 월에 8,313(세후) 연에 99,756원(세후)을 벌 수 있습니다. 이자율로 계산하면 연이자 (세전)6.21% (세후) 5.28%니 나름 괜찮은 상품으로 생각됩니다.
염산하
@[email protected] · 20 following · 15 followers
A software engineer in Seoul, and a father of a kid.
희준 aka 와페
오잉 모질라 vpn이 11월부터 한국에서도 서비스 하네 (퍼플렉시티 정보)
염산하
경제학 전공자입니다. ebs 자본주의 영상 중에 3편 '금융지능은 있는가' 이 편은 적어도 3년에 한 번씩 보시길 추천드리고, 금융회사와 뭔가 장기계약이 목전이다(보험가입, 대출, 예적금 등) 그러면 이 3편 다시 시청하시길 추천합니다. 10년 전 영상이라고 무시하면 님들 진짜 큰일나요..
https://x.com/so_be_stop/status/1860494965916467395?s=46&t=3SSCMzU8n1YA4_S4Nc9Piw
염산하
@[email protected] · Reply to 염산하's post
DB를 보니 썸네일 주소 전체가 저장되어 있어서 그런거네요. 중간에 도메인을 바꾸면 데이터도 다 바꿔줘야 하는군요.
염산하
@[email protected] · Reply to 염산하's post
새로 업로드한 이미지는 잘 보이지만 이전에 이미 스토리지에는 존재하는 썸네일들은 그래도 여전히 안 보이긴 해요 흠...
염산하
@[email protected] · Reply to 염산하's post
R2의 public access 를 활성화시키니까 잘 되네요!
염산하
이미지를 올려볼게요.
ALT text details
사진: <a href="https://unsplash.com/ko/%EC%82%AC%EC%A7%84/%EC%96%B8%EB%8D%95-%EC%9C%84%EC%9D%98-%ED%95%98%EB%8A%98%EC%97%90-%EB%B3%B4%EB%A6%84%EB%8B%AC%EC%9D%B4-%EB%B3%B4%EC%9E%85%EB%8B%88%EB%8B%A4-rcgFxZb2X9E?utm_content=creditCopyText&utm_medium=referral&utm_source=unsplash">Unsplash</a>의<a href="https://unsplash.com/ko/@mikenewbry?utm_content=creditCopyText&utm_medium=referral&utm_source=unsplash">Mike Newbry</a>염산하
@[email protected] · Reply to 염산하's post
public access 를 활성화시키지 않은 상태라서 일단 활성화를 시켜보기로...
염산하
@hollo 안녕하세요 혹시 cloudflare R2의 설정을 어떻게 해야 하는지 알 수 있을까요? 키 설정은 했는데, 예를 들어 아래와 같은 URL은 phanpy 에서 볼 때 400 오류가 납니다. 파일은 존재하는 것으로 보이고요.
염산하
Cursor is rolling out agents.
https://x.com/kimmonismus/status/1860702954870743271?s=46&t=3SSCMzU8n1YA4_S4Nc9Piw
염산하
코드 오직 오류 검토를 요청했을 때 o1-preview 는 루프의 반복 횟수나 탈출 조건 오류도 잘 잡아낸다. 반면 클로드 소넷은 아직 정확하지 않은 소리를 한다.
염산하
염산하
헛 이제 보니 썸네일 이미지들이 안보인다. 흠... 클라우드플레어 스토리지에는 파일이 있네? #hollo
염산하
@[email protected] · Reply to 염산하's post
문제는 크게 두 가지로 나눠 생각해볼 수 있다. 하나는 디지털 기기 이용이 실제 학습에 도움을 주는지 여부이고, 다른 하나는 기기 의존으로 인한 부작용이다.
염산하
@[email protected] · Reply to 염산하's post
주요 문제점
디지털 학습의 한계
- 디지털 기기가 학습 이해도를 높인다는 과학적 증거가 부족함[1]
- 종이책으로 읽을 때가 더 정확하고 깊은 이해가 가능함[1]
- '스타방에르 선언'을 통해 130명 이상의 과학자들이 '스크린의 열등성' 문제를 제기[1]
실제 부작용
- 수업 중 게임 등 다른 활동으로 집중력 저하[1]
- 스마트폰 의존도 증가[1]
- 신체 활동 감소로 인한 건강 문제 발생[1]
- 집에서도 스마트폰을 많이 사용하게 되어서 신체 활동 감소, 종이접기 가위질 수준의 신체활동 발달도 늦다고 한다
국제적 동향
디지털화 정책 철회
- 스웨덴: 2023년 종이 교과서 재도입[1]
- 덴마크: 디지털화 정책 수정 중[1]
- 핀란드: 초등학교 디지털화 전략 원점 회귀[1]
- 이탈리아: 2024년부터 학교 내 스마트폰 사용 금지 결정[1]
시사점
- 디지털 환경과 디지털 능력은 구분되어야 함[1]
- '디지털 네이티브'는 과학적 용어가 아닌 신화에 가까움[1]
- 교실의 디지털화는 실제 효과와 부작용을 고려한 전면 재검토가 필요[1]
Sources [1] articleView.html?idxno=54314 https://www.sisain.co.kr/news/articleView.html?idxno=54314
염산하
https://www.sisain.co.kr/news/articleView.html?idxno=54314
종이 교과서로 되돌아온 그 나라들의 사연 [평범한 이웃, 유럽]
Fedify: ActivityPub server framework
염산하
https://x.com/obsdmd/status/1859650577585643669?s=46&t=3SSCMzU8n1YA4_S4Nc9Piw "Fractal" is now available on the Obsidian merch store, silkscreened on t-shirts and hoodies.
염산하
NotebookLM 으로 팟캐스트 만들어서 들으니까 좋구나... 문서 보는 것보다 듣는게 나은건가? 생성되는 파일이 wav 파일이라는 건 좀 놀랍네
염산하
https://x.com/mahler83/status/1860264419433107817?s=46&t=3SSCMzU8n1YA4_S4Nc9Piw Walton Family Foundation(월마트 창립자들이 만든)에서 발표한 유초중고대학생, 교사, 부 대상의 AI 관련 설문
염산하
전세보증보험 가입이 까다로워질 전망이에요 https://toss.im/_m/lsYVLXs
내용을 보면 뭔가 큰 혼란이 생길 것 같은데 정부는 일을 안하겠다고 하고 그런 느낌인데.
Hollo 
The #Hollo v0.2.3 has been released, which fixes a few bugs and brings #Fedify to the latest version, v1.2.7. If you are using the Docker image, you can upgrade by using the ghcr.io/dahlia/hollo:0.2.3.
염산하
What is 𝗔𝗴𝗲𝗻𝘁𝗶𝗰 𝗥𝗔𝗚? https://x.com/aurimas_gr/status/1859941227572961690?s=46&t=3SSCMzU8n1YA4_S4Nc9Piw
염산하
염산하
@[email protected] · Reply to 염산하's post
제품 업데이트 정보가 이 트윗 말고는 없는것 같은데... ;;;
염산하
https://x.com/openai/status/1859296125947347164?s=46&t=3SSCMzU8n1YA4_S4Nc9Piw
GPT-4o got an update 🎉
The model’s creative writing ability has leveled up–more natural, engaging, and tailored writing to improve relevance & readability.
It’s also better at working with uploaded files, providing deeper insights & more thorough responses.
염산하
@[email protected] · Reply to 염산하's post
염산하
**“Hold any water”**라는 표현은 직역하면 “물을 담고 있다” 또는 **“물을 잡고 있다”**는 의미지만, 실제로는 “주장이 타당하거나 논리적이다”, **“신뢰할 수 있다”**는 비유적 의미로 사용됩니다.
비유적 의미의 유래
• **“Hold water”**는 **“물이 새지 않는 그릇”**에서 유래한 표현입니다.
• 물이 새지 않는 그릇은 튼튼하고 믿을 만한 상태를 나타냅니다. 반면, 물이 새는 그릇은 약하거나 불완전한 것을 상징합니다.
• 따라서 **“Does this argument hold water?”**는 **“이 주장이 논리적이고 일관성이 있느냐?”**를 묻는 말입니다.
구체적인 의미
• Hold water: 주장이나 설명이 논리적으로 맞다, 타당하다.
• 예: That explanation doesn’t hold water.
(그 설명은 말이 안 돼요 / 논리적이지 않아요.) • Does it hold any water?: “이 주장이 믿을 만한가?” • 예: Does her excuse hold any water? (그녀의 변명이 타당한가요?)
문맥에서의 사용
문장에서 **“does the user complaint about the dumbing down of Claude 3.5 Sonnet hold any water?”**는 이렇게 해석됩니다: • “Claude 3.5 Sonnet이 더 멍청해졌다는 사용자들의 불만에 타당성이 있는가?” • 즉, 사용자들의 불만이 근거가 있는지 묻고 있는 겁니다.
정리
**“Hold any water”**는 주장이나 의견이 논리적이고 믿을 만한지를 묻는 비유적 표현으로, 영어 회화에서 자주 사용됩니다. 물이 새지 않는 튼튼한 그릇이라는 이미지로 기억하면 더 이해하기 쉽습니다!
염산하
@[email protected] · Reply to 염산하's post
염산하
**“Hold any water”**라는 표현은 직역하면 “물을 담고 있다” 또는 **“물을 잡고 있다”**는 의미지만, 실제로는 “주장이 타당하거나 논리적이다”, **“신뢰할 수 있다”**는 비유적 의미로 사용됩니다.
비유적 의미의 유래
• **“Hold water”**는 **“물이 새지 않는 그릇”**에서 유래한 표현입니다.
• 물이 새지 않는 그릇은 튼튼하고 믿을 만한 상태를 나타냅니다. 반면, 물이 새는 그릇은 약하거나 불완전한 것을 상징합니다.
• 따라서 **“Does this argument hold water?”**는 **“이 주장이 논리적이고 일관성이 있느냐?”**를 묻는 말입니다.
구체적인 의미
• Hold water: 주장이나 설명이 논리적으로 맞다, 타당하다.
• 예: That explanation doesn’t hold water.
(그 설명은 말이 안 돼요 / 논리적이지 않아요.) • Does it hold any water?: “이 주장이 믿을 만한가?” • 예: Does her excuse hold any water? (그녀의 변명이 타당한가요?)
문맥에서의 사용
문장에서 **“does the user complaint about the dumbing down of Claude 3.5 Sonnet hold any water?”**는 이렇게 해석됩니다: • “Claude 3.5 Sonnet이 더 멍청해졌다는 사용자들의 불만에 타당성이 있는가?” • 즉, 사용자들의 불만이 근거가 있는지 묻고 있는 겁니다.
정리
**“Hold any water”**는 주장이나 의견이 논리적이고 믿을 만한지를 묻는 비유적 표현으로, 영어 회화에서 자주 사용됩니다. 물이 새지 않는 튼튼한 그릇이라는 이미지로 기억하면 더 이해하기 쉽습니다!
염산하
@[email protected] · Reply to 염산하's post
염산하
**“Hold any water”**라는 표현은 직역하면 “물을 담고 있다” 또는 **“물을 잡고 있다”**는 의미지만, 실제로는 “주장이 타당하거나 논리적이다”, **“신뢰할 수 있다”**는 비유적 의미로 사용됩니다.
비유적 의미의 유래
• **“Hold water”**는 **“물이 새지 않는 그릇”**에서 유래한 표현입니다.
• 물이 새지 않는 그릇은 튼튼하고 믿을 만한 상태를 나타냅니다. 반면, 물이 새는 그릇은 약하거나 불완전한 것을 상징합니다.
• 따라서 **“Does this argument hold water?”**는 **“이 주장이 논리적이고 일관성이 있느냐?”**를 묻는 말입니다.
구체적인 의미
• Hold water: 주장이나 설명이 논리적으로 맞다, 타당하다.
• 예: That explanation doesn’t hold water.
(그 설명은 말이 안 돼요 / 논리적이지 않아요.) • Does it hold any water?: “이 주장이 믿을 만한가?” • 예: Does her excuse hold any water? (그녀의 변명이 타당한가요?)
문맥에서의 사용
문장에서 **“does the user complaint about the dumbing down of Claude 3.5 Sonnet hold any water?”**는 이렇게 해석됩니다: • “Claude 3.5 Sonnet이 더 멍청해졌다는 사용자들의 불만에 타당성이 있는가?” • 즉, 사용자들의 불만이 근거가 있는지 묻고 있는 겁니다.
정리
**“Hold any water”**는 주장이나 의견이 논리적이고 믿을 만한지를 묻는 비유적 표현으로, 영어 회화에서 자주 사용됩니다. 물이 새지 않는 튼튼한 그릇이라는 이미지로 기억하면 더 이해하기 쉽습니다!